开通会员 见他人之未见
全球化
登录
免费注册
我的FT
设置
登出
登录
×
电子邮件/用户名
密码
记住我
免费注册
找回密码
短信登录
微信登录
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的
用户注册协议
和
隐私权保护政策
,点击下方按钮即视为您接受。
搜索
关闭
搜索
FT中文网
Menu
切换版本
繁体中文版
FT.com
首页
首页
FT中文网首页
特别报导
创投新模式:立足当下 改变未来
“新四大发明”背后的中国浪潮
与FT共进午餐
西门子·智慧城市群
未来生活 未来金融
高端订阅
标准订阅
热门文章
会议活动
市场活动
FT商学院
FT电子书
职业机会
FT商城
日经中文网精选
中国
中国
全球
全球
经济
经济
金融市场
金融市场
商业
商业
创新经济
创新经济
教育
教育
观点
观点
管理
管理
生活时尚
生活时尚
视频
视频
音频
音频
每日英语
每日英语
换脑ReWired
换脑ReWired
登录
免费注册
我的FT
会员中心
设置
登出
关注我们
微信公众号
新浪微博
Flipboard
Twitter
Facebook
LinkedIn
工具
移动应用大全
基本设置
会员中心
邮件订阅
同步微博
我的评论
管理收藏
RSS
全球化
关注
新冠疫情过后如何投资?
陈敏兰:所有资产类别的前景已经改变,比如,“直升机撒钱”和通胀走高风险削弱了持有政府债券的价值,但有利于黄金和通胀挂钩债券。
2020年5月14日
疫情经济:如何度过“U型复苏”?
刘劲:疫情经济下任何国家都不可能独善其身。对于企业来讲,正确的战略是防守而非扩张,把“活下来”作为最基本的目标。
2020年5月8日
疫病蔓延时的旅行:意外的放逐
许知远:在因疫情而无限拉长的旅行中,逐渐地,我意识到,再也回不去从前,整个时代的结构与情绪都发生了突变。我曾拼命维持的灰色地带,已变得非黑即白。
2020年5月8日
“去全球化”言过其实
余智:“去全球化”的观点言过其实,疫情导致的“闭关锁国”只是短期现象,产业链区域重组也是有限性、结构性的。
2020年5月4日
新冠疫情将改变我们讨论经济的方式
卡林:与大萧条和二战一样,新冠疫情将改变我们讨论经济和公共政策的方式,结果之一将是道德考量变得不可避免。
2020年4月26日
疫情之后,全球宏观环境将如何演变?
黄宇韬:疫情后我们能否继续享有开放、自由、互利共赢的全球化状态?这样的宏观环境曾给予中国和平崛起的机会窗口。
2020年4月24日
病毒叠加贸易战,威胁中国全球价值链中心的地位
邢予青:全球价值链为参与国际分工提供了捷径,但也有风险。未来跨国公司把非中国市场产能搬回本土或者朝第三国分散,中国如何应对?
2020年4月21日
疫后世界:全球化将提高“门槛”
高全喜:疫情彻底暴露出全球化”搭便车过多“的弊端。新一轮全球化需要提高“资格”审查标准,回归初心——一个自由国家和自由社会组成的经贸共同体。
2020年4月17日
疫情后,全球将迎来大萧条还是大逆袭?(下)
夏春:疫情终将过去,喧嚣会化为沉思。中国应该在政治、经济和社会结构上积极主动变革。我们希望变革的并不仅限于中国,
2020年4月20日
后疫情时代:穿越全球化迷茫,寻找时代机会
周林林:此次全球范围的大疫情将进一步推动全球经济的区域化,产业链结构的重组,也必将给中国企业带来新的机遇和挑战。
2020年4月17日
后疫情时代:穿越全球化迷茫,寻找时代机会
周林林:此次全球范围的大疫情将进一步推动全球经济的区域化,产业链结构的重组,也必将给中国企业带来新的机遇和挑战。
2020年4月17日
疫情对中国供应链优势的影响
丁学良:疫情使得成本不再是供应链布局时唯一或最重要的考量,这甚至会影响到一些本来被认为是中下端的制造业在中国的布局。
2020年4月15日
疫情下的数字革命与历史拐点
程实、高欣弘:新冠疫情造成供需双弱的独特萧条场景,也加速了全球经济艰难蜕变。数字经济大时代正在加速到来,并催生多重历史拐点的形成。
2020年4月14日
大疫将加速超越民族国家的全球一体化
马勇:疫情暴露了全球化的重大问题,即各民族国家给自己预留了各种用来逃避责任的“后门”。疫后的全球一体化必须堵上这些漏洞,建立更具强制力的协调机制。
2020年4月14日
如何避免疫后全球化的终结?
吴思:很多人担心新冠疫情会压垮全球化这只“骆驼”,但如果各国政府主动降低交易成本,比如实施零关税,为全球化减负,那么这场大疫会以另一种方式改写历史。
2020年4月13日
全球化与国家韧性可以共存
桑德布:表面上,当下所有脆弱性似乎都源于全球化:疾病传播,经济互相依赖。但是,在国家韧性和经济开放之间做选择的假设是一个伪命题。
2020年4月9日
新冠肺炎疫情将改变全球化
亚沃尔奇克:弹性将成为新的流行语。企业将更认真地考虑供应商基础的多样化,以对冲某个生产商或地理区域供应中断或贸易政策变化的风险。
2020年4月9日
全球化下的致命疫情和我
邰蒂:我曾在2001年感染W135群脑膜炎奈瑟菌,面对如今的新冠疫情,不禁有一种似曾相识的感觉。
2020年3月18日
新冠疫情是全球危机,而非全球化危机
阿姆斯特朗:如果政客和商业领袖从新冠疫情引发的危机中汲取了错误的教训,那么世界将对下一场危机准备不足。
2020年3月13日
2020,我们需要“新安全”
陈序:思考“新安全”,需要重新厘定安全概念的边界。未经界定的“新安全”问题会加剧而不是优化资源消耗,增加而不是减少系统性危机发生。
2022年12月14日
全球化面临“系统性风险”考验
戈尔丁:全球经济的一体化不断加深,自然就会面对“蝴蝶效应”,而全球的各种一体化体系有多坚固,取决于最薄弱的环节。
2020年3月5日
疫情重构企业战略:回归“人本主义”
周掌柜:广泛被公众认知的逻辑很难成为战略制定的根本要素。大多数受疫情影响的企业眼前都要保命和止损,但深刻思考长期影响也是当务之急。
2020年3月4日
印度面临政经双重危机
沃尔夫:全球金融危机后,印度在经济放缓的同时,政治也在走向一种狭隘的“多数主义”。二者都不是向好的变化。
2020年2月27日
去年末全球商品贸易曾出现起色
随着美中缓解贸易紧张,去年末全球商品贸易额出现六个月来首次增长,但随着新冠疫情冲击全球经济,这种好转可能无法持久。
2020年2月26日
热门文章
1.
中产该买个人养老金吗?
2.
一周新闻小测:2024年12月21日
3.
2024年末思考:对中美经贸关系的展望
4.
倒下的极越和正在上演的新能源车企大逃杀
5.
特朗普第一任期加征关税推升美国通胀了吗?
6.
仇恨政治与民主党的失败
7.
从“拉美陷阱”亲身观感探索跨越之道
8.
“美国契约”现状考察之一:族群态度及其政治影响
9.
以经济手段,显战略功效:如何评估“一带一路”的效率?
10.
汽车业危机下,德国人也想卷了?
|‹
上一页
‹‹
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
››
下一页
›|