澳新银行刘利刚：中国经济仍需要内部再平衡，并以此作为新一轮经济增长的基础。中国结构性改革应该以内部改革作为基石，外部需求不振，事实上为中国经济提供了改革的催化剂。

FT中文网财经评论员徐瑾：温家宝对2012年经济目标的制定，从官方层面认可了经济增长放缓的前景。更务实的经济目标，也为未来改革预留了腾挪空间。

瑞穗证券亚洲首席经济学家沈建光：两会是中国全年宏观政策走势的风向标。立足“民生”观察宏观政策，宽财政无疑是防止硬着陆的重中之重。货币政策上，宜降准不宜降息。中国与美、法等国进入政治换届期，应对危机的速度或加快。

北京大学黄益平：产品市场放开但要素市场扭曲，造成了中国经济结构失衡。改革的关键在于真正实现生产要素市场化，事实上，经济再平衡已经开始。

FT首席经济评论员沃尔夫：下一场全球金融危机将源自中国(虽然没有十足把握)。很少有国家能在金融自由化和全球融合之后避免危机。想想上世纪30年代的美国，90年代初的日本和瑞典，以及如今的美国和欧洲。

2月制造业采购经理指数升至5个月新高的51.0，新增出口订单上升尤其明显

世界银行昨日发布报告称，中国即便只想把经济增长率维持在5%，也必须赶紧实施经济和政治改革。世行警告，如不应对从政府干预经济，到社会不平等、法治薄弱和环境污染一系列问题，中国将陷入“中等收入陷阱”。

北京大学中国宏观经济研究中心主任卢锋：中国渐进式改革的逻辑意味着，实质性改革会面对日趋强大的既得利益制肘。如何克服改革疲劳症是中国下一步发展的真正挑战。

汇丰中国经济学家屈宏斌认为，对于正处于城市化进程中途的中国来说，现在的投资并非过度，而是不足。但对过度的担忧，确实能从一些地方政府的挥霍中找到原因。

在全球铜市上，削减库存、回避高价的中国买家与看多基金再次展开角力，情形与一年前十分相似。但此轮交手不同之处在于，中国货币政策走向可能与去年正好相反。

澳新银行刘利刚：超额存款准备金率变化、外汇占款变动及实体经济指标变动都将对存款准备金率政策产生影响。对于中国央行来说，保持货币政策相对灵活性是唯一选择。

FT中文网评论员徐瑾 ：中国央行下调存准率可谓迟到，暗示了当局对于放松的迟疑。目前经济处于下行周期，应继续下调存准金，甚至可以考虑放大利率浮动区间。

悉尼大学兼职副教授John Lee：人们在热议“中国主宰的亚洲世纪”，而这个国家的现代版“黄金热”却催人清醒：中国国民可能正日渐对本国增长奇迹丧失信心。

安邦咨询：若想影响中国市场预期，松货币当然是便捷的政策信号。但是，在松货币的同时，更重要的是“松市场”和“促改革”。

继去年11月首次下调银行存款准备金率之后，中国央行周末宣布再度下调存准率，此举有望为4000亿元人民币资金“松绑”，使其流入经济，促进增长。

中国证监会研究中心主任祁斌：未来10年将决定中国能否突破中等发达国家陷阱，而资本市场的作用十分关键。它要像《非诚勿扰》一样让企业和资金找到彼此，也要让老百姓真正享受经济增长的果实。

中国证监会研究中心主任祁斌近日在一个关于中国经济和资本市场的内部讲话后，在问答环节中，对中国发展后劲、发行体制改革和养老金入市等问题一一作答。

读者清水一滴可：中国经济并非神秘莫测到“只有上帝才知道”。据近20年来的观察，我总结出几个中国经济的“先行指标”。

考虑到中国近一半的GDP增长由投资拉动，渣打银行的王志浩决定物色一个能够真实反映信贷增长的先行指标。但多番尝试之后他发现，这个指标不好找。

中国建设银行马勇：外围经济乱象及国内转型调控，使中国未来经济减速在所难免，但快速下跌可能性不大。中国经济仍将持续调整，以时间换取空间。

这意味着中央政府无须立即应对各地政府的巨额债务