FT亚洲版主编皮林：在中国经济放缓之际，印度一些官员似乎看到超越中国的大好机遇。但是，印度即将在全球经济中扮演重头戏的说法至少是错误的，而期待印度取代中国成为全球增长引擎的想法更是不切实际。

在中国经济全速扩张时，作为非洲第二大铜生产国，赞比亚曾是主要受益者之一。但随着中国经济放缓，赞比亚正处于一场风暴的中心。

FT国际金融首席记者桑晓霓：中国政府比美国政府或日本政府更明白：仅靠货币政策无法推动经济增长。而且，中国政府既有意志也有资源来推行更积极的财政政策。

FT专栏作家普伦德：中国靠债务驱动的投资热潮已经到头，投资下降速度完全有可能超过储蓄，储蓄过剩的情况可能不减反增。但这对发达世界没那么可怕。

香港经济学者梁海明：随着一带一路倡议进入操作，与投资建设项目配套的伊斯兰融资将会相应增加，中国政府应从四个方面加快发展伊斯兰金融。

安邦咨询：从李克强在夏季达沃斯论坛上的问答，可以了解中国金融政策的变化和决策层对金融政策的态度。我们的解读是，中国金融政策正在向收缩方向变化。

中国国家外汇管理局责令各金融机构加强对所有外汇交易的检查和管制，尤其是要严查高报出口的做法，因为这种做法被用来掩盖大笔资本外流。

同月的PPI却同比下降5.9%，食品价格上涨是导致CPI和PPI走势进一步背离的主要原因

中国总理在夏季达沃斯开幕式发表演讲时表示，尽管中国经济下行压力较大，但中国没有超发货币，没有搞大规模强刺激，眼下中国创新宏观调控政策工具箱里的工具还有不少。

中国总理试图利用他在世界经济论坛上的讲话，化解全球对中国经济和中国政府应对能力的担忧

FT中文网专栏作家徐瑾：李克强达沃斯演讲有何信息量？鼓励创新能否挽救中国经济？监管者喊话鼓励信心是高难度策略。中国的应急计划，只有更多公开讨论之后，才有可能形成与完善。

德国商业银行周浩：从人民币汇率波动后的市场影响可以看出，人民币不再是非主流货币；但李克强和周小川此后的表态，表明中国仍需时间来适应波动。

前世行行长佐利克：习近平本月访美对世界经济的重大意义，可能堪比1979年邓小平访美之旅。当前中国经济步履蹒跚，而世界经济举步难艰，中国和美国领导人必须阐明各自的增长战略。若仍在政策上放任自流，世界经济将有被湍流淹没的危险。

朗伯德街研究所首席经济学家乔伊列娃：中国股市暴跌引发了全球动荡，但这不应掩盖一个事实：中国政策转变对发达经济体有好处。投资者应考虑逢低买入美国股票。

北京大学宪法学教授张千帆：中国经济发展是集权制度的功劳吗？在我看来，中国经济增长归根结底是国民勤劳的结果，而不是政府恩赐或体制优越性的体现。

世界银行首席经济学家巴苏警告，中国经济增长的不确定性及其对全球经济的影响意味着，美联储如果决定在9月会议上加息，可能触发新兴市场“恐慌和动荡”。

虽然中国官员坚称美联储加息对中国经济影响不大，但一些经济学家表示，美国收紧货币政策可能会加剧中国的资本外流，并让中国的政策制定者面临两难局面。

FT中文网专栏作家朱宁：无论房地产、影子银行、A股还是创业领域，政府政策导向和干预都会产生重大影响。为实现短期目标而推出的一些政策，有可能导致经济在中长期面对更多、更大的挑战。

恒丰银行蔡浩：政府和社会资本合作模式，要想真正在中国开花结果，需认识到该模式的本质不在于地方政府财政预算的硬约束，而是对传统政府公共投资体系、政府购买体系的改革。

经济放缓改变了中国消费者的购物方式，他们变得更加精明了。然而一些专注于中国普通消费者的企业仍能找到各种方法保持业绩，在经济放缓之际卖出更多洗衣机和米饼。

FT国际金融首席记者桑晓霓：据估计，在截止今年6月底的这一年里，中国资本外流总额超过5000亿美元；到今年8月底，中国外汇储备降到了3.557万亿美元。有人认为，中国外汇储备的减少及对全球流动性的影响，比中国股市暴跌或人民币贬值更重要。